集群通信网-数字集群通信的共、专之别

由于信息产业部在2002年已确定数字集群共网为第二类电信增值业务，并规定必须有2亿注册资金的单位才能运营省内的数字集群共网，有20亿注册资金的单位才能省间组网，因此这几乎是指定由国字号的电信运营商来经营共网。目前已正式批准中国电信、中国联通、中国卫通、中国网通、中国铁通5家公司开通建设试验网。现在，各种数字集群体制的设备制造商和运营商积极参与“应急联动”建设，推动省、市级政府建设统一的数字集群共网。

从数字集群标准的发展趋势上看，提高频谱利用率几乎是所有标准的共同选择。在微观技术层面上，提高频谱利用率要求进一步提高信道容量；而作为代价，则要求更高的上、下行接收信噪比。受限于手持台的最大实用发射功率，基站的覆盖半径必然减小，未来的数字集群将越来越多地采用中小区制。在宏观总体效果上，采用中小区制可以提高频率重用率，从而可以进一步提高频谱利用率。

2、数字集群的共、专之别

由于共网主要由公司建设和运营，频谱利用率与系统用户容量紧密相关，公司允许也（不得不）愿意以系统复杂性为代价来换取频谱利用率的提高，因此采用中小区制是合适的。但对于专网而言，情况又有所不同。

事实上，数字集群的另一个重要市场是专网。由于信息安全、信道保证等原因，公安、安全、武警等部门中的无线专网将长期存在。与目前共网建设呈现的多体制、多运营商、高投资风险等局面不同的是，专网的技术体制基本统一，建设思路稳定，需求持续时间长，几乎没有建设风险。

由于专网的建设主要依靠政府的一次性专项资金投入，在大多数情况下不具备滚动发展的条件，大区制仍是目前专网数字集群建设的最佳选择；同时，专网已建成相当规模的模拟集群，在发展数字集群时需考虑模拟和数字的共存和兼容问题，因此大区制和模拟/数字兼容成为专网在选择数字集群设备时的重要因素，也是区别与共网数字集群的主要特征。

3、数字集群实现大区覆盖的技术途径

由于数字集群同时实现了语音数字化和频谱利用率的成倍提高，因此在采用数字调制的基础上还要求提高信道容量，这就要求在上、下行信道上提供比模拟集群更高的接收信噪比，因此数字集群的动态灵敏度一般比模拟集群低6-10dB，在相同的上行发射功率条件下，数字集群的覆盖半径明显比模拟集群小。

由于基站可以采用大功率发射并使用高增益天线（8dB左右），因此相对容易满足数字集群提高下行信道接收信噪比的要求；对于手持台，由于其最大实用发射功率一般限制在3-5W，天线增益又低（大多数小于0dB），因此其手持台均只适用于中、小区覆盖（如最大发射功率3W的TETRA手持台，其最远的通信距离一般限制在15公里左右）；至于车载台，由于没有体积、功耗和重量等因素的限制，其最大发射功率可达20-30W，加上可以使用增益较高的车载天线（3dB左右），因此可以基本满足数字集群大区覆盖的要求。

显然，15公里左右的覆盖半径明显小于模拟集群（25公里左右）。这对于已建有大规模模拟集群的专网用户而言，不但需对原有模拟基站进行重新规划，增建部分新站，而且建网成本和系统复杂度迅速增加，日常维护量和相关的开销也迅速增加，而由此带来的可靠性和抗毁性能下

[1] [2] [3]

发表评论：